Роман «Мальчик» Олега Стрижака. Пропущенный шедевр?
Не могла не заметить книгу, описанную как "пропущенный шедевр русской прозы XX века". Я рассматривала её... целых два года. Сомневалась. "Пропущенный шедевр"? Действительно ли?.. Но в конце концов решилась...

Возможно, невозможно полностью понять смысл, который автор вложил в своего "Мальчика". Даже сестры Олега Стрижака не смогли до конца разобраться в произведении; их мнения иногда расходятся. Я слушала их историю о брате и его первом романе на Ютьюбе. К сожалению, самого писателя уже нет с нами. Он ушел из жизни 5 лет назад, в сентябре 2017 года, в возрасте 66 лет. Его жизнь была трагической...
В 1993 году вышел роман "Мальчик", который остался незамеченным. В то время в страну активно поступала переводная литература, включая различные произведения. Но вот этот роман - загадка, постмодернистское произведение, которое так и осталось недооцененным.

События в романе четко ограничены временем: 1969, 1976, 1980-й... Однако эта временная лента постоянно переплетается, вызывая путаницу. Но насколько важны эти даты на самом деле? В общем смысле, эта книга выходит за рамки времени. Ее главные аспекты - это место (Петербург), история и литература. "Мальчик" - это история, пропитанная литературным духом. Если вы цените слово, хорошую литературу, филологические головоломки, то эта книга вас заворожит. Это пространство, из которого не захочется возвращаться.
В книге присутствуют два основных персонажа и два рассказчика.
Сергей Владимирович - успешный писатель. Он создает произведения и сценарии, наслаждается роскошной и яркой жизнью. У него есть красивая жена и молодая любовница. Все шло хорошо, пока он не встретил одного молодого человека, которого он назвал "Мальчик".
Юноша обладает талантом и умом, несмотря на отсутствие материальных благ. Он происходит из низов общества, является сиротой, живет в бедности и не был одарен судьбой.
Мальчик привлекает внимание Сергея Владимировича, потому что он сопротивляется всем своим существом этому насыщенному, измотанному, исчерпавшему себя творцу. Один на подъеме, а другой на спуске. И после этой символичной встречи — полный оборот с горы.

Этот рассказ представлен от первого лица. Вначале может возникнуть путаница в определении того, кто из двух героев в данный момент высказывается. Однако есть несколько способов, чтобы разобраться: 1) в начале книги имеется инструкция «Правила чтения романа "Мальчик"» (ее следует изучить вначале), 2) при внимательном чтении становится сложно перепутать героев; они абсолютно разные по своей природе, их речь, мысли и сущность совершенно отличаются.
Давайте поговорим о тексте. Предложения в романе "Мальчик" кажутся бесконечными, они не знают конца. Запятая, запятая, запятая, запятая... Восклицательный знак! Читая, забываешь о дыхании. Вдохнул и унесся. Сквозь сумерки, сквозь снегопад к Петропавловке.
Ода Петербургу - это "Мальчик". Восхищаюсь людьми, которые имеют глубокое знание этого города. Понимание романа становится еще более ярким, если ты знаком с каждым уголком Петербурга. Я же знакома с городом на уровне опытного путешественника, и даже это приносит мне огромное удовольствие.
Роман "Мальчик" представляет собой литературную прогулку по улицам Петербурга.Главной темой романа является воспоминания о любви, описанные в петербургской обстановке с использованием шести каналов и рек. Автор считал эту тему основной, в то время как название "Мальчик" он считал неудачным.
Роман "Мальчик" является искренним признанием в любви к женщине.
Женские образы, созданные Стрижаком, словно произведения искусства выдающегося художника. Они живые, осязаемые, уникальные, начиная от мелькания искусно накрашенных ресниц и заканчивая оттенками эмоций.


Не стоит ожидать от этой книги четкого сюжета и динамичного действия. Хотя сюжет присутствует, он не является основным элементом. В романе "Мальчик" следует наслаждаться красотой языка, визуализировать описанное автором в своем воображении (видеть, слышать, чувствовать!). Здесь форма не уступает содержанию, а, возможно, даже превосходит его.
Роман "Мальчик" - это произведение, насыщенное интеллектуальными элементами. В нем присутствует множество аллюзий и ссылок на исторические личности, писателей и литературных персонажей. Для полного понимания произведения необходимо обладать обширными знаниями и эрудицией.
Интересный приём использования двух текстов одновременно в романе. Художественный текст находится в верхней части страницы, а литературно-философское эссе - в нижней части (сноски). Большие сноски не вызывали у меня дискомфорта. Сначала я читала оба текста одновременно, но затем, не в силах оторваться от основного сюжета и запутавшись в эссе, перешла к основной истории. И вовлеклась в неё полностью. Это было захватывающее чтение. Но как меня разочаровало, когда я столкнулась с тупиком. Роман был незавершённым. Автор планировал продолжение, где Мальчик должен был стать главным героем.


Я не вижу необходимости углубляться в эссе в моем обзоре. Мне не под силу провести его анализ. Попробуйте сами, может быть, у вас получится.
Остановимся на основной идее. Для меня было сложно понять фрагменты, когда герой внезапно терял связь с реальностью и начинались хаотичные «вибрации» вокруг истории и литературы. Я интерпретировала эти «вибрации» как «поток мыслей героя». Ведь в уме человека, особенно в состоянии раздражения, мысли обычно не формулируются в строгие предложения. В такие моменты в голову приходит множество разных мыслей. Мальчик утверждает, что мыслит с помощью слов. Автор же показывает эти мысли героев через свои «бесконечные туманные простыни».
По мнению Стрижака, Мальчик был увлечен идеей литературы ощущений. Его роман также является воплощением этой идеи. Понимая это, читатель в полной мере воспринимает произведение.
По отзывам, роман "Мальчик" вызывает совершенно противоположные эмоции: от восторга до негодования. Те, кто погрузился в мир произведения, насладились каждой страницей. В то время как те, кто ждал логики и разума, остались разочарованы. Я лично наслаждалась языком романа, живыми персонажами и загадочностью произведения. Это не просто книга, а сила природы, поглощающая все на своем пути.
Иногда встречаются книги, о которых сложно говорить что-то новое. Прочитал с удовольствием, все усвоил и прощай.
Роман Стрижака уникален. Хотя половину его произведения я не смог понять, но обсуждать его можно бесконечно. Его произведение многослойно, автобиографично, полно аллюзий и удивительных цитат, напоминающих белый стих... Но я закончу на этом.
В заключение хочу выразить одну мысль. Меня охватывает гнев от того, что Стрижак не завершил свой роман, не продолжил его. Почему же? Почему он оставил своего "Мальчика" на полпути, ведь у него было ещё столько времени впереди? Но это уже не имеет значения. Теперь мы никогда не узнаем, какая была бы история дальше.
Благодарим издательство «Городец» за возрождение книги «Мальчик»!
Кстати, я хочу поделиться своим мнением о вопросе, заданном в заголовке. Я считаю, что произведение "Мальчик" является настоящим шедевром. Да, я полностью согласна с теми, кто считает, что это произведение является значимым явлением в русской литературе.
📘 ИНФОРМАЦИЯ О КНИГЕ
А вы слышали про эту книгу? Читали?
Благодарим вас за подписку, лайк и комментарий - вы наши самые преданные читатели!
Ссылки на мои аккаунты в мессенджерах Телеграм и ВКонтакте