Встреча с профессором: великолепная Виктория
Известный профессор привлекает внимание Виктории своей выдающейся внешностью на лекции. Во время его выступления они оба замечают друг друга, и после лекции начинается разговор, который может привести к чему-то большему, чем просто случайная встреча. Почти договорившись на партию в теннис, собеседники сталкиваются с условием профессора: он готов развивать отношения только в том случае, если Виктория оценит его книгу.
В последующей главе мы погружаемся в этот литературный произведение. В данной книге содержится несколько других произведений. Основной сюжет скрывает три или четыре разных сюжетных линии, в целом структура романа представляет собой интересное явление - если пытаться определить ее, то это можно назвать постмодернизмом, как по содержанию, так и по физическому расположению смысловых блоков.
Текст выделяется своей высокой качественной проработкой, иногда даже можно сказать, что он написан искусно. В случае ошибок они исправляются на страницах, что может быть обусловлено различными причинами. В нем прослеживается влияние Набокова (достаточно ли этого?), что свидетельствует о том, что автор не только прочел его произведения, но и усовершенствовал свой стиль, создавая произведение, где уделено внимание языковым тонкостям и людям, достигшим высокого уровня мастерства в своей области.
Не только Набоковым, но и другими авторами, роман "Желтый" охватывает огромное количество культурных аспектов - литературу, музыку, кино и искусство. В нем содержится множество отсылок, которые приятно узнавать.
Вначале мне казалось, что все просто замечательно, но со временем смысл стал ускользать, и я начал терять понимание, особенно учитывая контекст предыдущей книги автора. Постепенно пазл словно сложился, и к концу я искренне печалился, что пришел финал этой книги.
Да, мне действительно понравилось это произведение, оно отличается своей необычностью. Я сделал множество заметок по поводу этой книги, как это делают с великими классическими произведениями. Однако я не могу однозначно рекомендовать ее, так как это специфический текст, который представляет собой игру с читателем, проверку его интеллектуальных способностей и образования. В ней противопоставляется честная отвратительность жизни и возвышенная культура. Поэтому я хочу подчеркнуть, что не каждому можно порекомендовать эту книгу, так как она слишком хороша и уникальна для широкой аудитории.
P.S. Особый интерес вызывает история с предыдущим произведением, возник мини-скандал, и книгу назвали наиболее сексистской из всех прочитанных, лишив ее достоинств. Хотя не все высказывались однозначно, но общее мнение таково. Забавная ситуация в литературном сообществе.
Интересно, что в тексте скрыты ответы для тех же блогеров, моменты, которые особенно радуют или огорчают автора. Может быть, это только мне показалось.
Эта книга может быть как автобиографической (мне так кажется), так и нет, ее сюжет напоминает о многих культовых романах, о любви и уважении к ним. Хотя встречались и другие моменты, ведь сюжет (он присутствует) и персонажи неоднократно менялись, иногда ставя меня в тупик. Это иногда сложно, но всегда интересно. Книга представляет собой постмодернистскую игру, о которой хочется узнать больше. Очевидно, что она не понравится каждому, но я прочел ее с удовольствием, хотя иногда был в шоке.
Один из отзывов на ЛитРесе о книге "Князь Процента" назвал ее панком в мире литературы, и это довольно точное определение. Похоже, что автор способен написать более традиционную книгу для широкой аудитории и стать популярным, но пока не желает этого. Это не недостаток, так как книга с котом на обложке привлекательна, необычна и занимает свою нишу. Вспоминается цитата Филипа Дика: "Популярность книги не всегда свидетельствует о ее качестве. Многие бестселлеры - настоящее дерьмо".