«Россия не перестаёт вглядываться в себя» — о книге «Вариант» Олега Стрижака
Олег Стрижак назвал свою книгу "Вариант" историческим продолжением "Мальчика".
Напоминаю, что в книге "Мальчик" представлены два различных текста - художественный и документальный.
В "Варианте" содержится философско-исторический текст.
С 2000 по 2007 годы он публиковался в Санкт-Петербурге частями. Автору не удалось издать книгу целиком по разным причинам.
Благодаря издательству «Городец» наконец-то увидел свет первый полный вариант этого произведения.
Стрижак описывал "Вариант" как роман, но если быть честным, это скорее документальное произведение, выполненное в оригинальной форме - без разделения на части, главы, абзацы или точки. Это большое историческое полотно, в котором автор анализирует русскую историю.
Газета "Кензен литтерер" из Парижа отметила, что Олег Стрижак в своем произведении "Мальчик" представил убедительное доказательство того, что Россия продолжает самопознание. Эти же слова можно отнести и к произведению "Вариант". Автор внимательно изучает историю, стремясь понять ее глубинный смысл...
История начинается без предисловия и заканчивается без завершения. Слова возникают из ниоткуда. Три точки и начало. Как будто ты слушаешь радиопередачу, включившись в середине. Это немного сбивает с толку. Но ведь такое случается в реальной жизни, не так ли?
Начало книги представляет собой историческое введение о Бадаевских складах в Ленинграде, которые были уничтожены в ночь на 9 сентября 1941 года, унесши с собой 3 000 тонн муки и 2 500 тонн сахара. Затем описываются потери людей в результате бомбардировки госпиталя. Далее следует последовательное изложение событий начала осени 1941 года.
Из различных признаков и записей можно сделать вывод, что текст подчиняется издателю. Мы видим текст в тексте, рукопись в руках издателя. О чем же говорит эта рукопись?
Начиная с Великой Отечественной в Ленинграде, автор погружается в запутанный лабиринт исторических событий разных эпох. Это путешествие не ограничивается только нашей страной. Рассказ хаотичен: Балтийский флот в 17 веке, Троцкий в 18 веке, Жданов и Ворошилов в 41 году. Спорные исторические личности, спорные моменты... Все так ловко переходит из одного в другое, что кажется, что глаза обманывают. Пытаешься вернуться, перечитать в надежде понять, где произошел этот переход. Но... безуспешно.
Стрижак выражал свои мысли и чувства, которые были важны для него, несмотря на то, что он не был профессиональным историком, но обладал огромным образованием. По-моему, он не претендовал на абсолютную историческую точность. Автор был явно увлечен историей, глубоко в нее погружался, размышлял и имел свое собственное видение многих вопросов. Когда осознаешь это, удивление от обилия, непрерывности и отсутствия выразительных акцентов, то есть формы романа, уменьшается.
Мне представляется сцена, где Олег Стрижак сидит напротив меня и неутомимо рассказывает о своей жизни. Он не может остановиться, словно огонь, перепрыгивает с одной темы на другую, потому что его все волнует, он хочет успеть сказать все. Но это только мое восприятие...
Мне далеко до уровня знаний Стрижака по истории. Обилие информации и её форма легко меня смутили. Гении, они всегда выделяются... Однако, всегда есть возможность вглядеться в себя, в свою историю, как прошлую, так и настоящую. Никогда не поздно начать это делать, даже если это вызывает трудности...
📘 ИНФОРМАЦИЯ О КНИГЕ