"Эшелон на Самарканд". Что я думаю о романе Яхиной и скандале вокруг него
После прочтения произведения Гузели Яхиной "Эшелон на Самарканд" я готова поделиться своими впечатлениями о книге и обсудить возникший вокруг неё скандал.

В сюжете присутствовали интервью с несколькими, в основном малоизвестными писателями, которые выражали своё недовольство по поводу творчества Яхины, насмехались над ней. Это было просто позорно слушать. Один историк, даже не прочитавший книгу, обвинил Яхину в плагиате исторической информации из двух его статей в ЖЖ. Журналистка убедительно поддерживала писателей и историка, хотя не факт, что она вообще открыла книгу. Я не приемлю теории заговоров, но эта группа так энергично и убедительно высказывалась, что даже самый лояльный человек увидел бы, что здесь что-то нечисто. Тираж "Эшелона..." составил 75 000 экземпляров. Все эти обвинения и возмущения вызывали опасения, что скоро произойдёт скандал. О, как плохо отзываются о Яхиной! Говорят, что в России нет худшего писателя, чем она. Это просто дно! Не Яхина, а созданный наспех скандал.
До этого времени я не знакома была с творчеством Яхины и не читала "Зулейху". Никаких эмоций к автору и ее книгам не испытывала. Однако из всей этой суеты я поняла одну вещь: скандалы - отличная реклама! Поэтому я решила взять книгу в руки и... она меня зацепила.

О чём книга
"Эшелон на Самарканд" — это произведение, рассказывающее о страшном голоде, который охватил страну в 20-е годы прошлого века. Главный герой книги спасает детей от гибели, и в этот момент он находит спасение для себя. Автор определяет жанр произведения как красный истерн, где на фоне исторических событий разворачивается увлекательная художественная история...
"В октябре 1923 года был вынесен приказ о создании санитарного поезда, который отправится из Казани в Туркестан. Дети-сироты в возрасте от 2 до 12 лет были собраны из детских домов и приютов. 500 самых уязвимых и истощенных детей должны были быть эвакуированы в теплые и плодородные земли, чтобы спасти их от голодной смерти.Для отправки в Самарканд был выбран Деев, молодой парень с тёмным прошлым, ему ещё не исполнилось и 25 лет. Это был его первый детский эшелон. Вместе с ним поехала опытная детская комиссар Белая, которая была как старшая сестра для Деева. Два главных персонажа были совершенно разными. Деев был мягким, но отчаянным, в то время как Белая была как железная леди. Возраст героев не был указан Яхиной, так как в те времена возраст был относительным понятием. Деев был как ребёнок в чём-то, но в чём-то он был как пожилой старик.В течение второго года Белая помогала детям, страдающим от голода, доставляться в Москву, Петроград и хлебные губернии. Эшелон с детьми из Казани был уже 16-м за последние 10 месяцев. И первым — в Туркестане.
Деев и Белая пришли в детский приют, чтобы оценить состояние детей. В огромном холодном здании, где раньше находилось Дворянское собрание, находилось полторы тысячи детей. Внутри был бальный зал с скульптурами, у которых отломаны носы, амурами и виноградом на потолке, а сами дети были едва живыми. Они были босыми, больными и грязными. Некоторые из них были опухшими от голода, а другие, наоборот, высохшими скелетами. Самых тяжелобольных не могли даже привезти сюда. Но Деев был человеком с излишне добрым сердцем, наивным мальчишкой, который верил, что сможет помочь всем этим детям.
Сам Деев собирал эшелон из разнообразных убитых вагонов, находя их где только мог. Один из вагонов был превращен из старой путевой церкви в лазарет для перевозки лежачих. Этот многоцветный поезд был назван "гирляндой".
Задача спасти 500 детей легла на плечи команды, в которую входят начальник поезда Деев, комиссар Белая, фельдшер, поварёнок и несколько женщин-сестёр.
Дети были доставлены к поезду и размещены в вагонах, после чего отправились в путь протяженностью в 4 000 верст. Началась нелегкая ежедневная борьба за выживание - поиск еды, воды, дров и лекарств, чтобы продержаться в этом адском мире в течение шести недель. Это была настоящая испытание на прочность и способность остаться человеком в условиях "мясорубочной" кутерьмы.

Мои впечатления
Прошу извинения за неразбериху в моих мыслях. Эта тема довольно сложная и требует серьезного обсуждения.
1. Тема. Чем дальше я читала "Эшелон на Самарканд", тем больше я задумывалась о том, насколько смело Яхина взялась за эту тему, как много информации собрала и насколько детально описала. Экспертов по первым годам советской власти хватает, и каждый из них может найти что-то, за что зацепиться. Но потом я осознала, что это бесполезно. Да, "Эшелон на Самарканд" - книга, которая поднимает трагическую тему, о которой многие уже забыли в современном мире изобилия. Но это также искусственное произведение, хоть и основанное на реальных событиях. В своих примечаниях автор указала исторические источники, которыми руководствовалась, и реальные события и имена, отраженные в романе.
2. Уникальный стиль Яхиной неповторим, его невозможно перепутать ни с кем другим. При первом знакомстве может показаться слишком простым или умышленно выразительным. Однако, погрузившись в сюжет полностью, осознаешь, насколько авторский стиль идеально подходит для данного произведения.
3. В книге присутствуют удивительные персонажи. Они обладают живостью и реалистичностью, борются до последнего, не знают покоя, испытывают страдания и... претерпевают перемены. Пройдя с ними тысячи миль, ты начинаешь чувствовать с ними родство, переживаешь их боли как свои собственные. И, закрывая книгу, ощущаешь грусть от прощания.
4. Сюжет. Если у меня возникают вопросы по поводу этой книги, то они связаны с развитием сюжета. В середине произведения сюжет как будто теряет свой ритм. Яхина отклоняется от основной линии — то уделяет слишком много внимания кличкам бездомных детей, то посвящает целую главу одному мальчику. Конечно, здесь присутствует глубокий смысл, который я не оценила в полной мере. Но мне кажется, что если убрать эти отрывки, книга не потеряет ничего, а станет более динамичной. В начале и в конце книги вообще нет вопросов. От нее невозможно оторваться. В выходные я читала эту книгу до самого утра.
5. Снова о сюжете. В некоторых моментах спасение героев напоминало сказку. Помощь казаков, затем басмачей - мои любимые эпизоды в романе. Я думаю, что за это Яхину могут упрекнуть знатоки истории. Но, повторюсь, это художественное произведение с элементами приключений (да-да!), хотя и основанное на реальных трагических событиях. Я считаю, что историкам-правдолюбам уже стоит расслабиться.
Книга "Эшелон на Самарканд" - это история о путешествии и спасении. Именно поэтому она меня так зацепила. Я не жалею ни минуты, проведенной за ее прочтением. Это произведение одновременно сильное и захватывающее.
Я рассказала обо всё очень кратко, без спойлеров, чтобы не портить Вам впечатление от встречи с настоящим романом.

P.S. При создании дизайна обложки книги был использован отрывок из картины "Дзержинский и дети-сироты", написанной казанской художницей Александрой Платуновой в 1926 году. Платунова творила, наблюдая за реальностью. На картине мы видим детей-сирот, такими, какими они были в то время.
Вы уже ознакомились с этим произведением литературы? Имеете ли намерение его изучить?
Каково ваше мнение о творчестве Гузель Яхиной?